Cart is empty 
Instinktive Auswahl deiner Nahrung, das heisst, dass du auf deinen Instinkt, deinen Körper & dessen Weisheit, deine Ernährungsintuition hörst. Das funktioniert allerdings nur bei natürlicher, naturbelassener, unverabeiteter Nahrung, da jede Art von Verarbeitung, Mischen, Mixen etc. die Sinne verwirrt.
Obwohl die instinktive Rohkost meist als Gegenpol zur veganen Rohkost beschrieben wird – Instinktos also auch Tierisches in ihre Nahrungspalette mit einbeziehen – lässt sich meiner Meinung nach auch die vegane Rohkost instinktiv praktizieren. Fleischesser bezweifeln das gern bzw. unterstellen schon bei der Entscheidung für vegan die Schere im Kopf, die anderes, also Ei, Tiermilch, tote Tiere, einfach nicht zulässt. Doch könnte es nicht genau anders herum sein?
Wenn du ganz ehrlich mit dir bist und tatsächlich mal all das, was du im Laufe deines Lebens zu verdrängen gelernt hast, wieder zulässt, an dich heranlässt, und auch die sogenannte „tierische Nahrung“ mal im Ursprung ansiehst – also nicht erst als mehr oder weniger für den Verzehr vorbereitetes Stück Fleisch, sondern als lebendes Wesen – würde dich dann nicht dein Instinkt als mitfühlendes Lebewesen direkt zu einer veganen Ernährung führen?
Im Rahmen einer natürlichen, naturbelassenen Ernährung halte ich den instinktiven Ansatz in jedem Fall langfristig für den einzig sinnvollen Weg. Folge deiner (Körper-)intuition! Nicht nur, wenn es um die Ernährung geht übrigens.
Ich esse selbst bekanntlich die meiste Zeit über nicht ausschließlich mono und unverarbeitet, obwohl ich weiss, dass mir damit am Besten geht. Ich bereite einfach so gerne zu, gestalte mein Essen & habe Spaß daran, neue Rezepte zu entwickeln. Doch insgesamt ist meine Ernährung meistens schon sehr einfach; viele Mono-Mahlzeiten, bei gemischten Mahlzeiten esse ich häufig die unterschiedlichen Sachen nacheinander und nicht wild durcheinander, und wenn ich zubereite, dann meist aus sehr wenigen Zutaten, fast ausschließlich unverarbeitete Zutaten, und ich probiere vor dem Mixen und Mischen, ob mir die einzelnen Bestandteile auch für sich schmecken. Letzteres finde ich absolut essentiell! Ein Nahrungsmittel, das dir einzeln nicht schmeckt, in einen Smoothie oder etwas anderes hineinzumischen, um es auf diesem Weg sozusagen in deinen Körper hineinzuschmuggeln, obwohl der dir doch vorher deutlich gesagt hat, dass er es in diesem Moment gerade gar nicht möchte, finde ich total hirnrissig.
Respektiere die Signale deines Körpers ebenso wie die deiner Seele, statt einfach darüber hinwegzugehen!
Gut, zurück zur instinktiven Ernährung. Inwiefern kann die denn nun auch vegan vollständig sein? Schauen wir uns doch einmal an, wie sich die Intuition des Körpers bei der Nahrungsauswahl äußert. Zur Beurteilung, ob du etwas in diesem Moment essen möchtest, nutzt du deine Sinne. Und erhältst somit diverse Eindrücke von der angebotenen Nahrung:
- ist es optisch anziehend?
- fühlt es sich bei Berührung mit deiner Haut angenehm an? (taktil)
- riecht es gut? (olfatorisch)
- Schmeckt es gut? (gustatorisch)
- Kannst du die Energie des Nahrungsmittels wahrnehmen, macht es dich glücklich es zu essen? (metaphysisch)
Diese Äußerungen sollten übrigens nicht nur vor Beginn sondern auch während des Essens beachtet werden. D. h., du sollst auf keinen Fall zwecks besseren Wetters deinen Teller leer essen, sondern im Gegenteil sofort aufhören, wenn der positive Eindruck während des Essens umschlägt.
Diese letzte Äußerung meiner Körperintuition – das Wahrnehmen der Energie und die Frage, ob mich das Essen glücklich macht bzw. machen würde – lässt mich Tierisches ausschließen. Ja, ich kann die Energie wahrnehmen. Die Energie von LEBEWESEN. Die genauso wenig Nahrungsmittel für mich sind wie du es bist. Und die genauso gern leben wie du und ich. Bist du dir übrigens dessen bewusst, dass du, wenn du Fleisch isst, tatsächlich die Energien des getöteten Lebewesens mit aufnimmst? All das, was sie erlebt haben, die Angst, der Horror, wenn sie getötet werden. Je nach Herkunft auch Schrecken/Angst/Leid ihrer vorhergehenden Lebensbedingungen.)
Und ja, ich bin mir bewusst, dass Pflanzen ebenfalls Lebewesen sind, mit Gefühlen. Allerdings kann ich von den Pflanzen essen, ohne sie zu töten – und praktiziere das mit meiner Ernährung zu mindestens 90% auch so. Ich esse Früchte und Beeren: die zu Ernten schadet den produzierenden Pflanzen nicht, im Gegenteil. Ich helfe ihnen damit, ihre Samen in der Welt zu verbreiten und sich so fortzupflanzen. Nun ja, letzteres gilt natürlich nur, solange ich Kompostklos oder Ähnliches nutze. 😉 Bei Wildkräutern pflücke ich immer nur Teile der Pflanze, vorsichtig, so dass sie weiter leben und wachsen kann. Ebenso mache ich es mit Salat, wann immer ich die Gelegenheit habe, ihn selbst zu ernten. Wenn ich mein Essen kaufen muss und einen Salat kaufe, ist der natürlich komplett abgeschnitten worden. Nüsse und Samen esse ich eher wenig. Hierbei töte ich dann natürlich den Anfang einer potentiellen neuen Pflanze. Wurzeln zu essen (tu ich so gut wie nie) tötet logischerweise ebenfalls die Pflanze. Insgesamt versuche ich, so wenig Schaden wie möglich anzurichten, und es scheint mir durchaus so zu sein, dass ich mit dieser Ernährung weit weniger Schaden zufüge als wenn ich Tiere essen würde. (Ganz zu schweigen davon, dass ja für die Aufzucht der Tiere, die als Nahrung für Menschen produziert werden, auch Unmengen von Pflanzen zum Füttern getötet werden. Wieviele Pflanzen sterben für ein Kilo Fleisch auf deinem Teller?)
Bezüglich tierischer „Nahrung“ sollte meiner Meinung nach die oben beschriebene instinktive Beurteilung beim lebenden Tier erfolgen und nicht erst beim getöteten, zerlegten. Früchte und Gemüse werden ja auch ganz beurteilt und nicht vorher irgendwie angerichtet. Doch auch bei sozusagen verzehrfertig bereitgestellten Leichenteilen sagt mir mein Körper über mehrere der oben gelisteten Wege ganz deutlich, dass er das nicht essen möchte.
Es sind also nicht „nur“ ethische Gründe geschweige denn irgendwelche ideologischen Dogmen. Bislang habe ich nicht das Gefühl, dass es meinem Körper dadurch an irgend etwas mangelt. Sollte sich das einmal ändern, oder sollte mein Körper mir doch einmal Verlangen nach etwas Tierischem signalisieren, würde ich allerdings zunächst einmal genauer hinsehen, wonach genau er denn da verlangt. Ob es bestimmte Nährstoffe sind (die sich auch aus anderen Quellen aufnehmen lassen) oder ob vielleicht emotionale Verknüpfungen dahinter stecken. Momentan glaube ich, dass ich einem solchen Impuls nur dann folgen würde, wenn er tatsächlich beim Anblick eines lebenden Tieres auftauchen würde und die Bereitschaft zu töten beinhaltete.
Kürzlich hatte ich ein merkwürdiges Erlebnis: ich sah im Kühlregal in einem Bioladen einen geräucherten Fisch liegen und hatte urplötzlich Appetit auf den Geschmack von geräuchertem Fisch. Das ist mir zum ersten Mal passiert, seit ich aufgehört habe, Fisch zu essen – was nun immerhin schon viele Jahre zurückliegt. Dieses Erlebnis hat mich zuerst sehr verwirrt. Und erschreckt, mir Angst gemacht, vor mir selbst. So ein Moment also, in dem ich die Wahl hatte: Schau ich genauer hin, was da in mir leben könnte & was ich vielleicht nicht sehen will, weil es meinem Ideal von mir selbst nicht entspricht? Schau ich genauer hin, auf die Gefahr hin, zu erkennen & zugeben zu müssen, dass ich mich geirrt habe? Oder verdränge ich diese kurze Aufflackern lieber ganz schnell, um mein Ego zu retten? Ich hab mich für das genauer hinschauen entschieden. Hab darüber nachgespürt: War das nun einfach nur eine Erinnerung meines Körpers an vergangene Genüsse, den geschmacklichen Reiz, oder vielleicht doch ein Hinweis, dass es meinem Körper an irgendetwas fehlt? Falls so, was brauchte mein Körper in dem Moment? Mehr Fett, Omega 3 vielleicht? Oder tatsächlich Fisch? Ein zweiter, gründlicherer Blick auf den toten Fisch, unter Berücksichtigung der oben gelisteten Kriterien ergab ein eindeutiges Nein. Ganz zu schweigen vom Ansehen lebender Fische, verbunden mit der Beurteilung durch meine Sinne. Die Vorstellung, einen Fisch zu töten, oder ein anderes Tier, und dann entsprechend weiter zu verfahren, um an das Fleisch heranzukommen … das pure Grauen. Wie viele Fleischesser*innen wohl tatsächlich dazu in der Lage wären?
Fisch habe ich also nicht gegessen & möchte das auch eindeutig nicht tun. Was ich tatsächlich, zur Überprüfung meiner Wahrnehmungen, meiner Körpersignale, ausprobiert habe, ist Ei. Zwar hatte ich, seit ich vegan lebe, also jetzt seit über 12 Jahren, niemals Verlangen nach Ei. Der Gedanke, damit ggfs mal auszuprobieren, ob mein Körper tatsächlich Tierisches braucht, ist immer mal wieder in meinem Kopf aufgetaucht. (Ausgelöst durch Bemerkungen oder Erzählungen anderer Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, während der von ihnen veganen Ernährung gesundheitliche Probleme bekommen haben.) Im Kontext einer total natürlichen Lebensweise könnte ich mir auch vorstellen, dass mensch einfacher mal an ein (zufällig gefundenes) Ei kommt als z. B. an Honig. Ganz zu schweigen vom Fleisch anderer Lebewesen, welches ja das Töten derselben voraussetzt. Eier sind in meiner Ernährung übrigens früher schon irgendwie aufgefallen. Im Alter von 12 oder 13, noch lange, bevor ich mich für eine vegetarische Lebensweise entschieden habe, konnte ich von einem Tag auf den anderen keine Eier mehr essen. Weil ich beim Anblick eines Eis sofort das Bild des Kükens, das doch eigentlich daraus wachsen sollte, vor Augen hatte. Jahrelang habe ich also Eier (bei ansonsten unveränderter und unhinterfragter Ernährungsweise) nicht mehr angerührt. Irgendwann hab ich dann doch wieder angefangen sie zu essen, und während der Schwangerschaft mit der Tochter hatte ich sogar unglaubliche Gelüste auf Eier und habe ziemlich viele gegessen. Seitdem aber auch nie wieder.
Jetzt also. Ei. Ich habe mir von einem nahegelegenen Bio-Bauernhof ein paar von natürlich ernährten und freilaufenden Hühnern gelegte Eier besorgt. Habe die Blockaden in meinem Kopf losgelassen und, die metaphysischen Äußerungen meines Körpers ignorierend, ein Ei aufgeschlagen und von dem Eigelb probiert. Es war nicht schlimm, also nicht eklig oder so. Hat so geschmeckt, wie ich den Geschmack von Ei in Erinnerung hatte (wenngleich ich sie früher nie roh gegessen habe). Es hat aber auch absolut nicht nach mehr gerufen. Nichts mit himmlischer Phase oder auch nur dem Verlangen weiterzuessen. Keinerlei Hinweis meines Körpers, dass er da etwas bekommt, was er lange vermisst hätte.
Zum Vergleich: viele Früchte, süße und andere, und auch viele Wildkräuter, wenn ich sie zum ersten Mal gegessen habe oder nach langer Pause wieder, bewirken tatsächlich dieses „Gib mir mehr davon“-Verlangen bei mir. Den himmlischen Geschmack. Deutliche Zeichen, dass mein Körper darin etwas findet, was er braucht. Davon war bei dem Ei absolut nichts zu bemerken. Ich habe das eine Eigelb aufgegessen und abgewartet, was passiert. Nach etwa einer Stunde hatte ich wieder Hunger und habe dann Grünzeug gegessen. Auf mehr Ei hatte ich null Appetit, auch am nächsten Tag nicht. Im Gegenteil, am nächsten Tag empfand ich die Vorstellung, erneut Ei zu essen als abstoßend und habe die übrigen Eier dann weggegeben. Die einzige erkennbare körperliche Folge des gegessenen Eis war eine leicht gebremste Verdauung. Auch hatte ich in den folgenden Tagen eine seelisch-emotional sehr extreme Erfahrung; allerdings passiert da bei mir im letzten Jahr ständig so viel, dass ich nicht wirklich sagen kann, ob es da einen Zusammenhang mit dem Ei-Essen gab.
Soviel also dazu. Ohne auf andere Menschen verallgemeinern zu wollen: für mich bestätigen diese Erlebnisse sowie alle intuitiven Signale aus meinem Inneren, dass ich mit meiner veganen Ernährung auf dem für mich richtigen Weg bin.
Hat dir dieser Beitrag gefallen? - Hier kannst du mir
Gefällt dir meine Arbeit, und möchtest du das fahrende Rohkost-Café unterstützen? Dann freue ich mich sehr über deine Spende: Hier kannst du das Café-Projekt unterstützen!
Gern kannst du dich auch für meine kostenlosen Inspirationsmails eintragen, die du dann ca. alle 2-4 Wochen erhältst. Darin findest du interessante und inspirierende Artikel rund um die Rohkost, Neuigkeiten von hier und Informationen zu meinen aktuellen Projekten sowie Zubereitungsideen & Rezepte.
Folge mir bei telegram (@happyhealthyrawfree), Instagram (happyhealthyrawfree), Twitter @happyrawcafe und auf meiner FB Seite "Happy Healthy Raw & Free - Roh macht froh!" und abonniere meinen YouTube-Kanal "Happy Healthy Raw & Free" für jede Menge weiterer Inspirationen & Eindrücke von meiner roh-veganen Reise durchs Leben. 😀
Instinktiv roh-vegan, d.h. eine Ernährung mit naturbelassenen, pflanzlichen Lebensmitteln hat bei mir nur sehr kurzzeitig funktioniert. Mit einer roh-veganen Ernährung, die zum Beispiel auch fermentierte Lebensmittel einschließt, kam ich schon besser zurecht. Langfristig führte allerdings auch diese Ernährung nicht zu den gewünschten Erfolgen. Seit zehn Jahren probiere ich es jetzt mit einer omnivoren, naturbelassenen Rohkost. Wohin diese mich führt, bleibt abzuwarten. Ich kann jedenfalls Fleisch durchaus genießen und fühle ich mich danach glücklich und zufrieden!
tja, wir sind alle eins und gleich, & eben auch alle verschieden.
Noch kurz zu deinem Experiment mit dem Ei: Ich konnte nach der langen veganen Zeit nur Minimengen an tierischen Lebensmitteln essen und himmlische Phasen hatte ich anfangs eher selten. Die allererste Mahlzeit war emotional allerdings sehr berührend: Ich bin mit einem Stück Kaninchenfleisch in den Wald gegangen und habe mich unter einen alten Baum gesetzt. Der erste Bissen hat mir die Tränen in die Augen getrieben, aber in mir kam ein intensives Gefühl der Befreiung auf. Und ich bereue es bis heute nicht, diesen Schritt gegangen zu sein!
tja, meine erfahrung war eine andere. … ich glaube allerdings auch nicht, dass ich in der hinsicht befreiung brauche.
schön, dass du deinen weg nicht bereust. wie immer wir unseren weg gestalten, es ist der einzig richtige, von moment zu moment.
Na ja, den einzig richtigen Weg gibt es meiner Meinung nach nicht. Und im Nachhinein hätte ich mir wahrscheinlich viel Leid ersparen können, wenn ich den Hinweisen des Universums gefolgt wäre und eher mit der omnivoren Rohkost angefangen hätte.
„Ich esse selbst bekanntlich die meiste Zeit über nicht ausschließlich mono und unverarbeitet, obwohl ich weiss, dass [es] mir damit am Besten geht.“
Du handelst also wider besseres Wissen und schadest dir vorsätzlich selbst. So lange das so ist, betrügst Du dich vermutlich auch bei der Auswahl der Lebensmittel selbst und wählst eben nicht instinktiv, sondern mit dem Verstand. Es hat nichts mit fehlendem Mitgefühl zu tun, wenn man Fleisch ißt. Hat der Löwe kein Mitgefühl, wenn er eine Gazelle jagt und tötet? Er tut das, war seiner Biologie angemessen ist und genau so ist es beim Menschen auch. Das kannst Du nun gleich wieder bezweifeln, aber die diversen Mangelerscheinungen, die Menschen bei vegetarischer oder veganer Ernährung entwickeln, sprechen eindeutig dafür, daß Fleisch Bestandteil unserer Ernährung ist.
Du eierst weiter um die Frage der tierischen Lebensmittel herum und rechtfertigst deine falsche Ernährung wortreich, statt die Sache endlich anzupacken und mit Fisch und Fleisch anzufangen.
„…und ich probiere vor dem Mixen und Mischen, ob mir die einzelnen Bestandteile auch für sich schmecken. Letzteres finde ich absolut essentiell“
Das ist auch nur eine Form von Selbstbetrug, denn es kann passieren, daß man das zweite Kräutlein nicht mehr mag, nachdem man das erste verzehrt hat. Das würde man bei einzelnem, instinktiven Essen bemerken, nicht aber, wenn man einen Smoothie zubereitet.
„Insgesamt versuche ich, so wenig Schaden wie möglich anzurichten, …“
Mit dieser Strategie richtest Du einen erheblichen Schaden bei dir selbst an, weil Du dich mangelhaft ernährst. Wie wäre es, wenn Du diesen Schaden bei deiner Ernährung einberechnen und minimieren würdest? Reicht deine Selbstliebe dafür aus? Bisher tut sie es nicht.
„Die Vorstellung, einen Fisch zu töten, oder ein anderes Tier, und dann entsprechend weiter zu verfahren, um an das Fleisch heranzukommen … das pure Grauen. Wie viele Fleischesser*innen wohl tatsächlich dazu in der Lage wären?“
Eine ganze Menge, sonst gäbe es keine Jäger. Ich kann es auch. Wenn man nicht unter der Weinerlichkeit eines mangelhaft ernährten Gehirns leidet, ist so etwas kein Problem. Kein Raubtier macht sich ins Hemd, wenn es seine Beute tötet, auch der Mensch nicht.
„ich sah im Kühlregal in einem Bioladen einen geräucherten Fisch liegen und hatte urplötzlich Appetit auf den Geschmack von geräuchertem Fisch.“
Schade, daß Du deinem Körper sein Bedürfnis wieder wortreich ausgeredet hast, statt ihm zu geben, was er wollte – natürlich in roher und nicht in geräucherter Form. Du mißachtest die Signale deines Körpers und das nennst du instinktiv? Das ist eine Karikatur instinktiver Ernährung.
Du bist mit deiner Ernährung seit langem auf dem Holzweg und das weißt Du auch. Wann begibst Du dich auf zurück auf den richtigen Weg?
Danke für deinen Kommentar, Stefan.
Ich glaube, wir haben schon des Öfteren gesehen, dass wir die Welt, zumindestens diesen Aspekt davon, verschieden sehen.
„Du handelst also wider besseres Wissen und schadest dir vorsätzlich selbst. So lange das so ist, betrügst Du dich vermutlich auch bei der Auswahl der Lebensmittel selbst … “
-> Ich glaube nicht, dass ich das tue – bist du da bezüglich DEINER Nahrungswahl sicher? Wie schließt du aus, dass du nicht einfach deiner Gier oder Sucht folgst? Oder deinem Verstand, der dir möglicherweise permanent das Mit-Fühlen ausredet – könnte ja weh tun – und der dir einredet, dass du Fleisch brauchst?
„Es hat nichts mit fehlendem Mitgefühl zu tun, wenn man Fleisch ißt. Hat der Löwe kein Mitgefühl, wenn er eine Gazelle jagt und tötet? Er tut das, war seiner Biologie angemessen ist und genau so ist es beim Menschen auch.“
-> Da sind ein paar körperliche Merkmale, die uns vom Löwen unterscheiden, von denen etliche (wie Zähne und Verdauungssystem) eben ihn als Fleischfresser, uns jedoch als (zumindestens überwiegende) Pflanzenfresser kennzeichnen.
Sollte mir eines Tages beim Anblick einer lebenden Gazelle das Wasser im Mund zusammenlaufen, wäre da die nächste Frage, ob ich qua Schnelligkeit und Kraft überhaupt in der Lage wäre, sie zu erjagen und zu töten.
„… die diversen Mangelerscheinungen, die Menschen bei vegetarischer oder veganer Ernährung entwickeln, sprechen eindeutig dafür, daß Fleisch Bestandteil unserer Ernährung ist.“
-> Für mich sprechen die diversen Mangelerscheinungen, die Menschen bei unterschiedlichster Ernährungsweise entwickeln oder auch nicht entwickeln, vor allem dafür, dass die meisten von uns viel zu vielen Belastungen ausgesetzt sind. Schadstoffe überall um uns herum, denen wir kaum ausweichen können. Und die Lebensweise der meisten von uns ist viel zu weit von natürlichen Bedingungen entfernt, und vor allem viel zu weit weg von dem, was unser Herz will.
„Du eierst weiter um die Frage der tierischen Lebensmittel herum und rechtfertigst deine falsche Ernährung wortreich, …“
-> Ich teile hier meine Erfahrungen, Wahrnehmungen & Einsichten – so wie sie auf diesen Moment für mich wahr sind. Du bist nicht gezwungen, sie zu lesen. Noch viel weniger muss ich mich hier vor irgendjemandem rechtfertigen und versuche das auch nicht.
„„…und ich probiere vor dem Mixen und Mischen, ob mir die einzelnen Bestandteile auch für sich schmecken. Letzteres finde ich absolut essentiell“ …
„Das ist auch nur eine Form von Selbstbetrug, denn es kann passieren, daß man das zweite Kräutlein nicht mehr mag, nachdem man das erste verzehrt hat.“
-> Das die Mischung den Instinkt betrügt, ist mir klar. Schrieb ich ja selbst, schon öfter & auch hier.
Mir ging es bei dem „essentiell“ darum, dass man nichts vermixen soll, von dem man schon vorher weiss, dass es einem nicht schmeckt. (Ich kenne eine Menge Menschen, die das tun.) So eine Art Minimalanforderung, oder erster Schritt.
„Kein Raubtier macht sich ins Hemd, wenn es seine Beute tötet, auch der Mensch nicht.“
-> Vielleicht gibt es Menschen, die tatsächlich wie ein Raubtier töten können. Ich weiss es nicht. Jedenfalls gibt es aber Menschen, die infolge des Tötens (als Schlachter zum Beispiel, oder als Soldat) psychische Probleme entwickeln. Sich mit Alkohol betäuben müssen usw usw. Weil ihre Seele das eben nicht erträgt …
„Du mißachtest die Signale deines Körpers und das nennst du instinktiv?“
-> Es war eine Erinnerung, kein Körpersignal. Und ich hab sie/es nicht missachtet, sondern geschaut, was es ist.
Ich hatte auch schon Erinnerungen an den Geschmack von z. B. Lakritz-Süßigkeiten oder anderer verarbeiteter Nahrung, die ich früher genossen habe. Den meisten, die auf Rohkost umsteigen, geht es offenbar mit diversen Speisen (Brot, Pizza, Pasta) so. Ich halte das nicht für Signale des Instinktes, sondern vergleiche es eher mit dem, was einen trockenen Alkoholiker reizt, wenn er eine Flasche Wein sieht.
Du bist vermutlich auch nicht in freier Wildbahn oder vegan aufgewachsen. Wie willst du wissen, dass dein „Instinkt“, der dich zum Verzehr von Fleisch motiviert, nicht einfach das Verlangen nach dem ist, was du von früher kennst & mit angenehmen Empfindungen verknüpft hast? Suchtmittel. Die Suche nach Trost. Unser Geruchssinn ist derjenige unserer Sinne mit dem besten Erinnerungsvermögen, sozusagen. Ich schrieb darüber schon mal vor ein paar Jahren.
„Wie schließt du aus, dass du nicht einfach deiner Gier oder Sucht folgst? Oder deinem Verstand, der dir möglicherweise permanent das Mit-Fühlen ausredet – könnte ja weh tun – und der dir einredet, dass du Fleisch brauchst?“
Im Kontext der gekochten Ernährung gibt es Gier und Sucht, im Kontext der Rohkost ist so etwas nicht möglich. Stell dir vor, Du hättest als Kind immer gerne Ananas-Pudding gegessen (falls es so etwas gibt) und wolltest dies nun mit der Rohkost wiederholen, weil Du das schöne Gefühl von damals wiederhaben möchtest. Du scheiterst hart an der Sperre, die Ananas zerfrißt dir regelrecht den Mund, wenn Du sie gegen den Bedarf zu essen versuchst, und spätestens beim zweiten oder dritten Erlebnis dieser Art läßt dein Geist von dieser Sache ab. Genau so funktioniert es auch beim Fleisch oder jedem anderen, rohen Lebensmittel.
Gut, eine gezüchtete Banane kann man sicher leichter essen als ihre Wildform, aber irgendwann ist auch da Schluß und sie wird eklig süß. Sie würde sich prinzipiell gut als süßes Trösterchen eignen, aber wenn der Körper sie nicht haben will, hat das Spiel schnell ein Ende. Sucht und Selbstbetrug funktionieren im Rahmen der Rohkost nicht, wenn man seine Nahrung nicht zu manipulieren anfängt (mischen, salzen, …). Vermutlich sind genau deswegen die Varianten der Rohkost, bei denen manipuliert wird, so beliebt. Ein Leben ohne Selbstbetrug ist im wahrsten Sinne des Wortes ernüchternd. Es kann aber auch faszinierend sein.
„Sollte mir eines Tages beim Anblick einer lebenden Gazelle das Wasser im Mund zusammenlaufen, wäre da die nächste Frage, ob ich qua Schnelligkeit und Kraft überhaupt in der Lage wäre, sie zu erjagen und zu töten.“
Das Problem stellt sich für dich kaum, weil a) die Männer fürs Jagen zuständig sind und b) tote Tiere gesammelt werden können. Ich habe bei Spaziergängen im Wald durchaus hier und da ein totes Tier gefunden.
„Jedenfalls gibt es aber Menschen, die infolge des Tötens (als Schlachter zum Beispiel, oder als Soldat) psychische Probleme entwickeln. Sich mit Alkohol betäuben müssen usw usw.“
Als Mensch andere Menschen zu töten, ist nicht von der Schöpfung vorgesehen. Tiere, die man nicht als Nahrung braucht, zu töten, ist auch nicht vorgesehen. Daß derlei Tätigkeiten belastend sind, ist klar. Ich würde das auch nicht tun. Solche Beispiele bringen nichts.
„Es war eine Erinnerung, kein Körpersignal.“
Ich meine, es war ein Körpersignal und zwar ein sehr deutliches. Wenn Du in deiner Erinnerung kramst, findest Du vermutlich noch mehr Beispiele für solche Signale, die Du allesamt ignoriert oder dir selbst ausgeredet hast. Es steht dir frei, das zu tun, aber zu deinem Nutzen ist es nicht.
„Unser Geruchssinn ist derjenige unserer Sinne mit dem besten Erinnerungsvermögen, sozusagen.“
Du kannst gerne einen Blind-Test machen und dann wirst Du sehen, was dein Geruchssinn zu einem Lebensmittel meint, das Du dir mangels visueller Wahrnehmung nicht mit dem Verstand ausreden konntest. Diese Vorgehensweise wird allen angehenden Rohköstlern empfohlen, die noch stark im Verstand sind, statt auf ihren Körper zu hören. Die Ergebnisse sind fast immer überraschend.
Nun, zumindestens in Einem scheinen wir uns einig zu sein: Leben ohne Selbstbetrug als erstrebenswertes Ziel.
Ich fühle mich absolut nicht dazu berufen, dir (oder irgendjemandem sonst) zu sagen, was für dich wirklich wahr ist oder eben (bewusster oder unbewusster) Selbstbetrug. Hier schreibe ich über MEINE momentane Wahrheit. Du darfst sie bewerten, wenn du das nötig hast, nach den Maßstäben deiner Wahrheit, doch das macht sie nicht falsch.
Die Schlüsse, die ich aus meinen eigenen Erfahrungen ziehe, haben mich im Laufe der Jahre auch schon viel Selbstbetrug bzw. Handeln aufgrund von Prägung statt aus meinem Herzen/Seele/Instinkt erkennen & aufgeben lassen. Trotzdem falle ich hin & wieder zurück in alte Verhaltensweisen, oder entscheide mich sogar bewusst dafür – ohne Selbstbetrug. Wer weiss, wohin der Weg noch führt. Ich gehe davon aus, dass ich noch nicht am Ende meiner Lernreise bin. Und meine Wahrheit mag morgen schon anders aussehen.
Vielleicht betrügst du dich tatsächlich nicht, und bist auch wirklich über jede Art von tiefsitzender Prägung hinausgewachsen. Ich wage es, das zu bezweifeln, aber das muss dich ja nicht kümmern.
Den Blindtest kenne ich – und ich bezweifle ihn. Weil meines Wissens unser Geruchssinn ein unglaublich gutes Gedächtnis hat und daher auch noch auf Gerüche aus lange vergangenen Jahren reagiert & so z. B. Lieblingsspeisen aus der Kindheit (für die meisten von uns wohl überwiegend Denaturiertes) auch nach Jahren noch gut & verlockend riechen können. Was jedoch keineswegs heissen muss, dass es dem Körper gut tut.
Übrigens empfinde ich den Geruch von totem Fleisch schon immer als total abstoßend. Auch zu Zeiten/Gelegenheiten, wo ich nicht gesehen habe & nicht wusste, was ich da rieche.
Danke dir für die Gelegenheit, meine Wahrheiten zu hinterfragen … ich tu es weiterhin.